 當(dāng)前位置：首頁 > - 文章中心 > - 行業(yè)新聞 |
丟豹22天后杭州野生動物世界園區(qū)大門緊閉 偶有穿工作服的人員進出
|
| 發(fā)布時間：2021-5-14 17:41:51 來源：衣諾佳職業(yè)裝 新華網(wǎng) 瀏覽次數(shù)：4488 |
記者5月10日下午在杭州市舉行的新聞發(fā)布會上獲悉，早在4月19日上午，由于杭州野生動物世界的飼養(yǎng)人員在交接班時沒有嚴格按照操作流程，三只金錢豹已經(jīng)逃逸。
令人瞠目結(jié)舌的是，猛獸出逃前后22天，杭州野生動物世界既沒有上報，也沒有對外公布，存在嚴重的瞞報行為。
從“丟豹”到“瞞豹”——事件責(zé)任人將承擔(dān)何種刑責(zé)？
發(fā)布會當(dāng)天下午，記者來到杭州野生動物世界園區(qū)。園區(qū)大門緊閉，偶爾有穿工作服的人員進出。期間，記者看到十余臺高清網(wǎng)絡(luò)攝像機被運進來，準備安裝。操作人員稱是“用來抓豹子的”，隨后將有專門工作人員帶領(lǐng)他們?nèi)ブ車蚋浇M行安裝。
亡羊補牢似乎已經(jīng)開始，但回顧事件發(fā)展至今，野生動物世界方面的所作所為還是令人匪夷所思。發(fā)布會上的消息顯示，4月21日，野生動物世界在私下自行搜捕中，通過麻醉槍捕獲其中一只外逃金錢豹。當(dāng)晚，負責(zé)人張某全再次召集公司管理人員開會，決定繼續(xù)隱瞞不報，并要求公司內(nèi)知情人員不得對外泄露。直至5月7日晚第二只金錢豹行蹤暴露后，張某全才迫于壓力向富陽區(qū)林業(yè)部門等有關(guān)部門上報情況。
隨后，杭州市立即決定責(zé)令杭州野生動物世界立刻停業(yè)整頓，并控制負責(zé)人。派出工作組進駐，對存欄猛獸數(shù)量進行清點核查，確認沒有其他出逃動物；全面排查管理漏洞和安全隱患，對規(guī)章制度執(zhí)行不嚴格、設(shè)施設(shè)備防護不到位、應(yīng)急處置不及時等問題進行整頓，防止再次出現(xiàn)類似事件。
據(jù)悉，政府部門介入后，當(dāng)?shù)赝ㄟ^直升機、無人機、搜捕隊伍的大范圍搜捕以及投食誘捕，在杭州野生動物世界周邊山林內(nèi)發(fā)現(xiàn)第二只逃逸金錢豹的蹤跡，于5月8日下午5點30分左右成功捕獲并帶下山林。目前正在全力、全時段搜捕第三只在逃金錢豹。
對瞞報行為，杭州野生動物世界方面目前給出的解釋是，為了避免該信息公開后引發(fā)恐慌。但事件發(fā)生之后，眾多網(wǎng)友表示，“比起豹子丟失，野生動物世界置公眾安全不顧，堂而皇之地瞞報才造成了更大恐慌。”“野生動物世界的不負責(zé)任耗費了大量公共資源在搜尋、處置。”
而整個事件過程中，野生動物世界的相關(guān)處置，也證明園方并沒有應(yīng)對野生動物丟失、逃脫的成熟預(yù)案機制。
目前，針對野生動物世界不負責(zé)任的處置，杭州市公安局富陽分局已對杭州野生動物世界有限公司的相關(guān)負責(zé)人采取了刑事強制措施。
對此，浙江靖霖律師事務(wù)所權(quán)益合伙人、律師呂博雄認為，從目前情況看，杭州野生動物世界負責(zé)人的行為，相對較接近的罪名是危險作業(yè)罪和不報、瞞報安全事故罪。
“是否適用《中華人民共和國刑法修正案(十一)》規(guī)定的危險作業(yè)罪，要根據(jù)不同情形進行判定。金錢豹是否在違反安全管理規(guī)定的清掃、投喂等生產(chǎn)和作業(yè)中逃脫，這很關(guān)鍵，影響到是否構(gòu)成該罪。目前根據(jù)公開報道信息，金錢豹脫逃多日后上述公司才向社會公布這一信息，那么若存在金錢豹脫逃這一安全事故發(fā)生后，負有報告職責(zé)的園方甚至相關(guān)具有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職能部門人員不報或謊報上述事故情況，則有可能構(gòu)成不報、謊報安全事故罪。”呂博雄說。
|
 推薦產(chǎn)品 |
|
|
|
